全球主机交流论坛

标题: 刚刚刷到抖音说deepseek干翻OPENAI [打印本页]

作者: 中环师爷余乐天 时间: 2025-1-27 21:39
标题: 刚刚刷到抖音说deepseek干翻OPENAI

什么回事

作者: 2CO3 时间: 2025-1-27 21:44
不算干翻吧

作者: LUNARiA 时间: 2025-1-27 21:52
只要还有一天姓党，就干不翻

作者: DogeLee2 时间: 2025-1-27 21:59
抖音吹啥都难说
两个实际用下来就那样
deepseek便宜，而且开源，这是觉得优势了反正

作者: webfury 时间: 2025-1-27 22:13
深搜还是有两下子的，不用堆硬件，但今后是不是一直领先就不好说了

作者: 朝花夕拾 时间: 2025-1-27 22:17

webfury 发表于 2025-1-27 22:13
深搜还是有两下子的，不用堆硬件，但今后是不是一直领先就不好说了

以后领不领先不要紧，老钱们可不敢无脑投钱了

作者: dragonfsky 时间: 2025-1-27 22:28
把美股ai那一票全干了一波确实实力够狠

作者: z836454898 时间: 2025-1-27 22:29
deepseek厉不厉害我不知道，反正我知道它的宣传经费很足

作者: fۣۖ༒ۣfۣۖ 时间: 2025-1-27 22:50
本帖最后由 fۣۖ༒ۣfۣۖ 于 2025-1-27 22:51 编辑

dragonfsky 发表于 2025-1-27 22:28
把美股ai那一票全干了一波确实实力够狠

想啥呢。
只不过是大资本借机换手而已。要是靠这个信息能干趴引领美国金融的AI行业带。那美国早亡国了。

要是真的能撼动美科技股, 大资本就护盘了。又不是没吃过次贷危机的亏。

作者: pykane 时间: 2025-1-27 22:57
你对比一下。
Deepseek R1 是免费无限次使用。
他的性能和 GPT o1 一个级别，在代码和数据物理方面还表现更好。
我已经把我的 GPT 200刀的订阅退了。API也不用了。
现在全转到Deepseek 上了。而且我看了一下我身边不少朋友也都退了20刀的订阅。

听说OpenAI 要降价把o1 拿出来免费，同时推出o3
打没打爆，肯定不至于。
但打起价格战是真的了。DS R1 是真不错，关键免费。

作者: 问个事 时间: 2025-1-27 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MSN 时间: 2025-1-27 23:01
不是中文应用名我不用！

作者: 寂寞之北 时间: 2025-1-27 23:52
行不行看美股，毕竟资本见风使舵的本领是很强的，AI上下游都被干挺了。
那就说明很有料。

作者: judgment 时间: 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

作者: beiwei 时间: 2025-1-28 00:09

作者: root123 时间: 2025-1-28 00:10

作者: hou5287 时间: 2025-1-28 00:22

judgment 发表于 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

这个论坛不缺你这种阴阳怪气之人，对事物的基本判断力都没有，生活中的loser

作者: 美国VPS综合讨论 时间: 2025-1-28 08:33
注册要+86手机号吗，对国产一般都没兴趣

作者: 美国VPS综合讨论 时间: 2025-1-28 08:38
用euorg免费域名：验证码发送失败，暂不支持该邮箱域名注册

作者: 美国VPS综合讨论 时间: 2025-1-28 08:42
他要是防滥用，每个域名后缀允许注册一两个账户就可以，一刀切域名邮箱，难道不考虑公司使用的情景？也不说能用的有哪些，不会只能qq163gmail吧

作者: 渐黑 时间: 2025-1-28 08:57

judgment 发表于 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

见不得自己好

作者: 渐黑 时间: 2025-1-28 09:28

美国VPS综合讨论发表于 2025-1-28 08:33
注册要+86手机号吗，对国产一般都没兴趣

你吃国外的米？

作者: 美国VPS综合讨论 时间: 2025-1-28 11:17

渐黑发表于 2025-1-28 09:28
你吃国外的米？

实名啊，到时候训练数据能对应你个人就有意思了

作者: hins 时间: 2025-1-28 12:47
用起来还可以，写的python代码也中规中矩

作者: qqlikeho 时间: 2025-1-28 12:51
用不习惯，他这个思考的时候哗啦哗啦的刷屏就很反感。
我没深入使用过，结果我感觉也不如openai，更像是早期的gpt3.5。

作者: 美国VPS综合讨论 时间: 2025-1-28 17:33
@pykane "傻逼一个，你真你是盘菜呢。API 实名，聊天不是，喷子长点脑子，大傻逼。 "

第一天当中国人？哪个国内公司敢不实名，万一出事了找不到人就得自己背锅，活了几十年还没看清？笑嘻了！

作者: raoqiang881124 时间: 2025-1-28 22:42
你是来搞笑的吗？openai是啥知道吗？chatgpt是啥知道吗？

作者: jamesbonde 时间: 2025-1-29 06:01
不能夸，小公司确实实力有限，最近经常“服务器繁忙，请稍后再试。”
约等于不能用

作者: micboy 时间: 2025-1-29 08:55

hou5287 发表于 2025-1-28 00:22
这个论坛不缺你这种阴阳怪气之人，对事物的基本判断力都没有，生活中的loser ...

loc就是这样，习惯就好了

作者: hou5287 时间: 2025-1-29 08:58

美国VPS综合讨论发表于 2025-1-28 17:33
@pykane "傻逼一个，你真你是盘菜呢。API 实名，聊天不是，喷子长点脑子，大傻逼。 "

第一天当中国人？哪 ...

你太把自己当回事了，认清现实，多数人对于这个世界，社会都是可有可无的。

作者: confident 时间: 2025-1-29 11:02
如果抖音都这样说了，那我觉得openai稳了。

作者: 大爷有社保 时间: 2025-1-29 11:05
盐碱地种水稻，难上加难

作者: vcred 时间: 2025-2-2 20:40
我充了十大元，
v3还便宜，
R1真的贵。

作者: williamc2 时间: 2025-2-3 12:44
应该不太可能,但deepseek确实不错

作者: kindlecon 时间: 2025-2-3 21:30

judgment 发表于 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

几年前我就在loc说过openai早晚会被开源干死。
而在一两个月前，我对你说OPENAI会被开源干死，OPENAI不过只有这种程度的水平，你完全不信，还与其它小白抱团取暖。
现在你有所反思了吗？如果做不到独立思考的话，那也不过是另外一种的pink。

作者: judgment 时间: 2025-2-3 21:59

作者: judgment 时间: 2025-2-3 22:01

kindlecon 发表于 2025-2-3 21:30
几年前我就在loc说过openai早晚会被开源干死。
而在一两个月前，我对你说OPENAI会被开源干死，OPENAI不过 ...

openAI被干死了吗？还是倒闭了？我怎么不知道。还让别人独立思考笑死我了

作者: kindlecon 时间: 2025-2-3 22:05

judgment 发表于 2025-2-3 22:01
openAI被干死了吗？还是倒闭了？我怎么不知道。还让别人独立思考笑死我了
...

跟你这种反向pink聊天就跟pink聊天一样费劲啊，说到底还是缺乏独立思考的能力。
是这么一个逻辑，试问一个闭源的、高成本的、低可定制的、低数据安全性的，如何才能与低成本、高可定制、开源的、支持商业的模型进行竞争？
想得出这一点就能得出它完了，除了改变路线以外就只有等死了。

作者: escn 时间: 2025-2-3 22:08
本帖最后由 escn 于 2025-2-3 22:12 编辑

得承认R1确实优秀，这几天私有部署70B的版本，解除了限制,测了一下，场景是用于生成长文，除了上下文能力不太行之外(几次对话之后会不记得前面说了啥)，文章的流畅和自洽能力，完爆之前所有的模型。

你可以鄙视粉蛆，也可以继续香蕉人，但是看看NVDA的跌幅，已经说明一切，用脚投票的都不是傻子。

开了这个头，"openai拿着望远镜都找不到对手在哪"的神话，就讲不下去了。

作者: judgment 时间: 2025-2-3 22:14
本帖最后由 judgment 于 2025-2-3 22:29 编辑

kindlecon 发表于 2025-2-3 22:05
跟你这种反向pink聊天就跟pink聊天一样费劲啊，说到底还是缺乏独立思考的能力。
是这么一个逻辑，试 ...

就你这逻辑还独立思考？我估计你什么是独立思考都没搞清楚吧。先说下闭源，IOS/windows/MAC都闭源，他们都死了吗？相反他们在各自的领域内依然拥有广泛的市场用户，处于领先地位，说话不要太绝对，这个世界不是非黑即白那么简单，动下脑子。另外你的意思是openAI，低可定制，低数据安全，开源就高定制，高数据安全吗？我怎么不知道，你举个例子说说，不要张口就来

作者: 三和大神 时间: 2025-2-3 22:19

dragonfsky 发表于 2025-1-27 22:28
把美股ai那一票全干了一波确实实力够狠

华尔街资本家们借DeepSeek的噱头做空英伟达而已

作者: Frp大佬 时间: 2025-2-3 22:22
好不好用下载试试不就知道就行了

作者: kindlecon 时间: 2025-2-3 22:32
本帖最后由 kindlecon 于 2025-2-3 22:39 编辑

judgment 发表于 2025-2-3 22:14
就你这逻辑还独立思考？我估计你什么是独立思考都没搞清楚吧。先说下闭源，IOS/windows/MAC都闭源，他们 ...

说到底嘛，你还是小白，不明白大语言的模型微调与训练，你认为的大语言模型只是一个聊天机器人，这种东西有用，可用处不是那么大。
你作为一个商业公司，要使用大语言模型，你敢把自己的数据喂给OPENAI吗？你能保证你的信息不被泄露吗？更何況你还没法微调训练CHATGPT。
我如果使用开源模型进行针对微调或训练，就可以肆无忌惮地用自己的数据进行训练，不用在乎信息的泄露性。
还有生态问题，你根本无法围绕CHATGPT进行生态开发，

它完全黑箱你能怎么开发呢，开源的LLAMA，每周都有各种针对其的论文发表进行各种优化，这省了很大一大笔钱开发费用。
所以因为这几点OPENAI无法与开源进行竞争。

作者: Fuck!Tencent 时间: 2025-2-3 22:37
ds现在免费，但不支持语音对话和图形处理

作者: judgment 时间: 2025-2-3 23:09
本帖最后由 judgment 于 2025-2-3 23:31 编辑

kindlecon 发表于 2025-2-3 22:32
说到底嘛，你还是小白，不明白大语言的模型微调与训练，你认为的大语言模型只是一个聊天机器人，这种东西 ...

兄弟，我都没兴趣跟你辩论，你的逻辑混乱不堪，东一榔头西一棒子；实在是有点让人无语。前面跟我说的开源、高定制、低数据安全；得出开源闭会干死openAI；这里的逻辑就有问题，你看不出来吗？这里又说模型训练的可扩展行；相应的生态不完善，数据安全问题再次得出开源干死openAI；其实跟前面说的基本是一回事。

就目前的openAI，他是直接面向给终端用户使用，而不是让模型开发人员进行二次开发或训练再给用户使用，而开源模型是给到其他模型开发者进行二次开发或者训练。这本来就是俩个完全不一样思路，这不需要我多讲吧？开源要干死闭源这种结论不知道你是怎么得出来的，所以我只能说你逻辑混乱。

另外数据安全，欧美的数据安全相关的法律看来你是完全不懂的，可以去查查资料；实话实说，我更愿意把个人数据存储在欧美国家，而不是国内这些企业；当然就你目前的认知水平依然是无法理解的。你我只能说对技术大模型这块有一定的了解。其他非技术的，比如商业、经济、社会、法治、政治等通过之前的沟通，认知几乎为0。逻辑也混乱

再说到模型训练这块，基于开源训练这种东西本来就没什么难度，网络上的资料学习下就能上手，完全没有什么值得吹嘘的。你又不是能直接给开源模型做扩展并贡献源码，有什么值得吹嘘的？再说了我什么时候告诉你gpt就是一个简单的聊天工具了？你是自己做梦梦到的么？

作者: kindlecon 时间: 2025-2-4 00:00
本帖最后由 kindlecon 于 2025-2-4 00:03 编辑

judgment 发表于 2025-2-3 23:09
兄弟，我都没兴趣跟你辩论，你的逻辑混乱不堪，东一榔头西一棒子；实在是有点让人无语。前面跟我说的开源 ...

其实我已经解释得很清楚，只是你的知识不足以理解。你忽略了我说的最关键一点成本问题，很多事我不需要使用那么强大的模型，未来甚至可能微调8B的模型就可以解决，我随便拿台电脑就能跑，那我永远都不需要使用那么全知全能和高成本的CHATGPT。

至于数据安全问题你根本就不懂，我是某个企业，将某些机密数据输入了chatgpt，如果它拿这数据进行了二次训练，那么未来任何使用chatgpt的人都可能会访问到这些数据，这个你可以去看三星CHATGPT事件，三星的对应与我的反应是一样的训练内部AI和禁止使用chatgpt。
你说的法律问题我很清楚，我是在此之上也还是这么判断的，它完全黑箱，你不清楚它是否完全遵循了法律，也不清楚它拿了哪些数据进行训练的，这个数据是如何判断可以被用于训练，而更关键的是你没必要去冒险，我直接自己拿开源模型针对训练啊，一般的成本也不高。

不过，很多事你也不需要一一想明白，你看看现实就知道了，OPENAI已经感到了巨大的危机，OPENAI的CEO也说了OPENAI在开源上站在了历史的错误一边，这足以证明他们的看法也是和我是一样的。

作者: Harbor 时间: 2025-2-4 00:07
deepseek 横空出世无中生有不知道怎么回事！

作者: fmbfmb 时间: 2025-2-4 00:51
MJJ竟然在骂一个性能强大的开源AI？
你们特么是不是都病得不轻了？

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://ddzzz.eu.org/)