刚刚刷到抖音说deepseek干翻OPENAI

中环师爷余乐天

什么回事

LUNARiA

只要还有一天姓党，就干不翻

pykane

你对比一下。
Deepseek R1 是免费无限次使用。
他的性能和 GPT o1 一个级别，在代码和数据物理方面还表现更好。
我已经把我的 GPT 200刀的订阅退了。API也不用了。
现在全转到Deepseek 上了。而且我看了一下我身边不少朋友也都退了20刀的订阅。

听说OpenAI 要降价把o1 拿出来免费， 同时推出o3
打没打爆，肯定不至于。
但打起价格战是真的了。DS R1 是真不错，关键免费。

z836454898

deepseek厉不厉害我不知道，反正我知道它的宣传经费很足

DogeLee2

抖音吹啥都难说
两个实际用下来就那样
deepseek便宜，而且开源，这是觉得优势了反正

fۣۖ༒ۣfۣۖ

dragonfsky 发表于 2025-1-27 22:28
把美股ai那一票全干了一波 确实实力够狠

想啥呢。
只不过是大资本借机 换手而已。  要是靠这个 信息能干趴引领美国金融的AI行业带。那美国早亡国了。

要是真的能撼动美 科技股, 大资本就护盘了。又不是没吃过次贷危机的亏。

kindlecon

judgment 发表于 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

几年前我就在loc说过openai早晚会被开源干死。
而在一两个月前，我对你说OPENAI会被开源干死，OPENAI不过只有这种程度的水平，你完全不信，还与其它小白抱团取暖。
现在你有所反思了吗？如果做不到独立思考的话，那也不过是另外一种的pink。

美国VPS综合讨论

@pykane "傻逼一个，你真你是盘菜呢。API 实名，聊天不是，喷子长点脑子，大傻逼。 "

第一天当中国人？哪个国内公司敢不实名，万一出事了找不到人就得自己背锅，活了几十年还没看清？笑嘻了！

hou5287

judgment 发表于 2025-1-27 23:59
遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先

这个论坛不缺你这种阴阳怪气之人，对事物的基本判断力都没有，生活中的loser

dragonfsky

把美股ai那一票全干了一波 确实实力够狠

fmbfmb

MJJ竟然在骂一个性能强大的开源AI？
你们特么是不是都病得不轻了？

Harbor

deepseek 横空出世 无中生有 不知道 怎么回事！

kindlecon

judgment 发表于 2025-2-3 23:09
兄弟，我都没兴趣跟你辩论，你的逻辑混乱不堪，东一榔头西一棒子；实在是有点让人无语。前面跟我说的开源 ...

其实我已经解释得很清楚，只是你的知识不足以理解。你忽略了我说的最关键一点成本问题，很多事我不需要使用那么强大的模型，未来甚至可能微调8B的模型就可以解决，我随便拿台电脑就能跑，那我永远都不需要使用那么全知全能和高成本的CHATGPT。

至于数据安全问题你根本就不懂，我是某个企业，将某些机密数据输入了chatgpt，如果它拿这数据进行了二次训练，那么未来任何使用chatgpt的人都可能会访问到这些数据，这个你可以去看三星CHATGPT事件，三星的对应与我的反应是一样的训练内部AI和禁止使用chatgpt。
你说的法律问题我很清楚，我是在此之上也还是这么判断的，它完全黑箱，你不清楚它是否完全遵循了法律，也不清楚它拿了哪些数据进行训练的，这个数据是如何判断可以被用于训练，而更关键的是你没必要去冒险，我直接自己拿开源模型针对训练啊，一般的成本也不高。

不过，很多事你也不需要一一想明白，你看看现实就知道了，OPENAI已经感到了巨大的危机，OPENAI的CEO也说了OPENAI在开源上站在了历史的错误一边，这足以证明他们的看法也是和我是一样的。

judgment

kindlecon 发表于 2025-2-3 22:32
说到底嘛，你还是小白，不明白大语言的模型微调与训练，你认为的大语言模型只是一个聊天机器人，这种东西 ...

兄弟，我都没兴趣跟你辩论，你的逻辑混乱不堪，东一榔头西一棒子；实在是有点让人无语。前面跟我说的开源、高定制、低数据安全；得出开源闭会干死openAI；这里的逻辑就有问题，你看不出来吗？这里又说模型训练的可扩展行；相应的生态不完善，数据安全问题再次得出开源干死openAI；其实跟前面说的基本是一回事。

就目前的openAI，他是直接面向给终端用户使用，而不是让模型开发人员进行二次开发或训练再给用户使用，而开源模型是给到其他模型开发者进行二次开发或者训练。这本来就是俩个完全不一样思路，这不需要我多讲吧？开源要干死闭源这种结论不知道你是怎么得出来的，所以我只能说你逻辑混乱。

另外数据安全，欧美的数据安全相关的法律看来你是完全不懂的，可以去查查资料；实话实说，我更愿意把个人数据存储在欧美国家，而不是国内这些企业；当然就你目前的认知水平依然是无法理解的。你我只能说对技术大模型这块有一定的了解。其他非技术的，比如商业、经济、社会、法治、政治等通过之前的沟通，认知几乎为0。逻辑也混乱

再说到模型训练这块，基于开源训练这种东西本来就没什么难度，网络上的资料学习下就能上手，完全没有什么值得吹嘘的。你又不是能直接给开源模型做扩展并贡献源码，有什么值得吹嘘的？再说了我什么时候告诉你gpt就是一个简单的聊天工具了？你是自己做梦梦到的么？

Fuck!Tencent

ds现在免费，但不支持语音对话和图形处理

kindlecon

judgment 发表于 2025-2-3 22:14
就你这逻辑还独立思考？我估计你什么是独立思考都没搞清楚吧。先说下闭源，IOS/windows/MAC都闭源，他们 ...

说到底嘛，你还是小白，不明白大语言的模型微调与训练，你认为的大语言模型只是一个聊天机器人，这种东西有用，可用处不是那么大。
你作为一个商业公司，要使用大语言模型，你敢把自己的数据喂给OPENAI吗？你能保证你的信息不被泄露吗？更何況你还没法微调训练CHATGPT。
我如果使用开源模型进行针对微调或训练，就可以肆无忌惮地用自己的数据进行训练，不用在乎信息的泄露性。
还有生态问题，你根本无法围绕CHATGPT进行生态开发，它完全黑箱你能怎么开发呢，开源的LLAMA，每周都有各种针对其的论文发表进行各种优化，这省了很大一大笔钱开发费用。
所以因为这几点OPENAI无法与开源进行竞争。

Frp大佬

好不好用下载试试不就知道就行了

三和大神

dragonfsky 发表于 2025-1-27 22:28
把美股ai那一票全干了一波 确实实力够狠

华尔街资本家们借DeepSeek的噱头做空英伟达而已

judgment

kindlecon 发表于 2025-2-3 22:05
跟你这种反向pink聊天就跟pink聊天一样费劲啊，说到底还是缺乏独立思考的能力。
是这么一个逻辑，试 ...

就你这逻辑还独立思考？我估计你什么是独立思考都没搞清楚吧。先说下闭源，IOS/windows/MAC都闭源，他们都死了吗？相反他们在各自的领域内依然拥有广泛的市场用户，处于领先地位，说话不要太绝对，这个世界不是非黑即白那么简单，动下脑子。另外你的意思是openAI，低可定制，低数据安全，开源就高定制，高数据安全吗？我怎么不知道，你举个例子说说，不要张口就来